[环时间深度]特殊的历史节点,日本和德国军队吸?
![]()
[Global Times综合报告]编辑注:8月18日,日本外交部长Tsushi Iwaya与在东京的德国部长Wadefur举行了他的首次战略谈判,与两个国家达成了一项协议,以促进“安全领域的合作”,这是近年来东京和柏林在军事领域增加合作的最新案例。关于这一趋势,许多国际媒体一直在关注两国的历史经历以及当前全球局势的变化。今年中国反对日本入侵和世界反法西斯战争的中国战争胜利80周年被标记了。在这个特殊的历史节点中,日本和德国的趋势需要成为更多的调查。 2020年是 - 对吗? “ Ang Alemanya Ay Nagpapalawak Ng Kooperasyong Militar Sa Japan Japan Japan Japan”,Ang Japan在Alemanya Ay Pumirma Sa Isang Kasunduan Sa Kooperasyon Ng Militar”,“ Hindi Ka Na Mag”-aaksaya ng oras:nilalayon ng alemanya na palakasin ang mga mga pakikipagtalo sa Industriya ng ng pagtatanggol sa japan japan japan japan japan jata'... Nagpapakita na Ang Berlin在Deutsche Voice和Kyodo News等媒体的报告中继续进行军事领域。德国护卫舰“巴伐利亚”和日本海事自卫队在柏林和东京举行,在日本拐角处的太平洋进行了联合培训,然后在东京港口进行了码头。大约20年后,RMAN船只被锁定在日本港口。日本国防部长Nobuo Kishi登上了船进行检查后,他说,他将把这起事件视为进一步发展日本 - 加勒曼国防合作的团块。德国联邦国防军主任佐恩(Zorn)强调,将来,德国军队将通过日军中的联合训练与自卫队的合作。一个月后,“巴伐利亚”进入了南中国海,大约20个山雀是德国战争进入了南中国海。 2022年,德国总统,总理,外交大臣和其他政治领导人访问了日本。其中,德国总理Scholz和外交大臣Belburk访问东京一直是他们自办公室以来第一次去亚洲之旅。 2023年3月,德国部长皮斯托里乌斯(Pistorius)部长访问了东京,并在日本国防部长Yasuichi Hamada举行了会谈ENT加强与国防和技术设备的合作。一些媒体说,皮斯托里乌斯是第一位访问日本16年的德国国防部长。 2024年1月,德国和日本签署了旨在促进材料支持和Logistik的“相互提供的材料和制造”,促进了双方之间的联合培训,并加深了国防领域的合作。四个月后,皮斯托里乌斯(Pistorius)宣布,德国军队将在2025年初访问日本,以日本地面自卫队进行联合军事训练。这将是自第二次世界大战以来两支部队的第一个正式联合演习。东京大学的Yuichi Morii教授去年在新加坡的Lianhe Zaobao发表了一篇文章,他说,尽管日本和德国,由于地理距离很长,但两国在过去的政治和安全领域几乎没有合作。但是,近年来,东京和柏林一直在波利在事物方面,这种关系突然变得亲密。据德意志威尔(Deutsche Welle)称,德国和日本在安全问题上的玛拉皮特合作可以被监视回到他们在2021年签署的情报保护协议。此后,德国军舰从时代-oras和德国的“风暴”的“风暴”战斗机访问了日本港口,最近也向日本军事群体部署了一些企业。驾驶员为日本客户建造的车辆,而日本公司为Taurus Cruise导弹组成了由德国的武装部队和收购服务和其他媒体开发的火箭推进设备,而德国在2020年采用的印度 - 太平洋政策指南是柏林与日本的杰出的杰出的杰出文章”。rmany于2022年在2022年通过比较表明,德国和日本的关系如何改变。在2020年德国在2020年采用的68页的印度 - 太平洋政策指南中,“中国”一词出现了62次,而“日本”一词仅出现了28次。在11页的文档中出现了两次,而“日本”是10次。实际上,日本和德国在第二次世界大战后开始紧密工作,但重点是经济。几十年来,德国西部城市杜塞尔多夫被称为“日本城市”。两年前,当地旅游部组织了德国的《全球时报》特别的通讯员参加了当地旅游部门的“小东京”巡回演出。根据导游的说法,该地区在欧洲拥有第三大日本社区,近500家日本公司和15,000个日本在城市及周边地区运营和居住。在柏林和波恩等许多德国城市也有樱花街。北京外国研究大学高级研究所和全球治理研究所教授Cui Hongjian已得到《全球时报》记者的审查,德国和日本具有类似的政治和外交概念以及历史上的类似经验。在当前全球情况的深度变化中,尤其是加强地缘政治矛盾和冲突一直是加强双方合作的推动力。 Cui Hongjian进一步解释说,近年来,德国致力于促进AS Priepacific的“平衡外交”,试图摆脱中国的希望,而是试图与包括日本在内的地区国家建立更多样化和密切的合作。与日本政府的紧密关系,尤其是给美国战略西部营地带来的不确定性的另一个因素。以前,这两个国家分别在美国地区的技术中服役。日本可能是亚太地区,德国和北约的美国典当,在欧洲是美国的战略作品,两国依靠美国的安全保证。但是,既然拒绝允许此事的促使德国和日本以应对美国的不确定性加强合作。根据美国网站评论“外交学者”,GER的原因许多人和日本正在继续与前日本首相安倍晋三的政策相关的军事领域。在第二次晋升后,日本试图将欧洲和东亚的安全联系起来,以使欧洲国家在日本更加关注。基希达·富米奥(Kishida Fumio)拥有权力后,他还实施了类似的政策。他在2022年4月告诉Scholz,欧洲的安全与印度太平洋地区的安全“融合”。三个月后,德国外交大臣发表声明,称德国可以在印度太平洋地区“依靠日本”,因为东京在俄罗斯 - 乌克兰的竞争中的地位得到了明确证明。同时,德国以前根据价值观对外交非常重视。绿党曾经是上届德国政府的执政党,这是一个众所周知的事实,即该党强烈支持基于外国的政策。亚洲 - 帕奇菲的特别研究人员徐·高尤C中国国际研究学院C在全球时期的一次采访中说,由于两国两国试图摆脱第二次世界大战中失败者的失败者的身份,德国和日本在军事防御和安全领域加强了合作。亚太地区的德国活动旨在扩大安全对国际军方的影响。日本正试图将德国和其他欧洲国家作为跳板,以扩大军事力量的外部预测,并进一步损害战后军事发展限制。日本还希望促进自己的国防工业的发展,这是外国军事合作的发展,并试图为由于乌克兰危机而占用欧洲国防工业的发展机会,并为开放欧洲军事贸易市场提供了道路。此外,日本是关于中国的潜在威胁,而德国对俄罗斯的抗议有着众所周知的了解t。双方的方法也是应对地理战略技术驱动的所谓“中国威胁”的一步。历史修正主义的幽灵是为了希望今年是中国反对日本入侵和世界上反法西斯战争的胜利80周年。尽管日本在80年前宣布了无条件的投降,但国内历史修正主义仍然存在,右翼的某些力量仍在下降,仍在拒绝战争罪和他们所犯下的库里克人。根据德意志·韦尔(Deutsche Welle)最近的说法,总部位于东京的“历史性事实”的主席海洛多·莫特吉(Hirodo Motegi)试图否认日本在第二次世界大战中的罪行,宣布邻国不会停止谈论第二次世界大战的历史,因为这是“这是对日本绘画的有效工具”。 “交流组织的历史事实”和其他日本拒绝MO饮食“由第二次世界大战制成的不是日本发起的侵略战争,而是针对美国和欧洲殖民亚洲的“自卫行动”。他们撒谎说,日本帝国被“释放”了这些国家,拒绝“这些”将使其他国家 /地区的劳动在其他国家和地区“自愿”与外国人一起工作。强调美国在乔治敦大学(Georgetown University)在2021年发行的一份报告是“战争罪” 2023年,他接受了日本阿萨希·辛本(Asahi Shimbun)的采访,他谈到了“八月新的s“这个国家在1950年代。事件以及促进日本士兵应该做出的“牺牲”,第二个是“战后日本叙事”,这是战争结束的那一年,清楚地将战前和战后的言论分开战争期间爆炸,但答应“在第二次世界大战的历史上”国际社会认识。纳粹大屠杀的赎罪,以民族主义的自豪感促进欧洲怀疑论和以德国为中心的目标NG政策。该国的一些当地政治力量试图在其他教育计划中为纳粹的大屠杀教育计划提供国家资金,旨在庆祝德国的成就,尤其是科学和文化的堕落。俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发后,德国试图返回“正常国家”军方。在这种背景下,柏林的东京方法吸引了人们的关注。 Cui Hongjian告诉《全球时报》记者,德国和日本在安全领域的战略与合作对区域和全球化不利。围绕第二次世界大战的感知,包括战后国际秩序的叙述。这样的差异可能会削弱国际化的能力,这是一个面临全球挑战的社区。此外,德国与日本的合作可能加剧了亚太地区和欧亚地区安全状况的复杂性,并且在国际局势中不可避免地会导致不稳定。徐海尤认为,在第二次世界大战中,德国和日本都被国家击败,并以制造业和杰出的潜在军事发展为基础。他们的加强军事合作对冷战和零和零游戏的颜色有一个明显的想法,这可以打破战略策略的全球平衡,并可以创造紧张的环境,引起紧张的环境,冲突和对抗,并潜在地对欧洲和和平的和平与稳定的效果,使我们必须在斗争中抗事,我们必须在战略上进行斗争:我们必须在斗争中,而我们的斗争却必须在战略上,而我们的策略则是在战略上,我们会在策略上做出决定,而策略性的决定是在努力,而不是策略性的决策。德国和日本正确。当两国意识到合作是有益或H时在中国,与中国在德国和日本有关的所谓负面因素自然没有站立。其次,我们应该以不同的方式对待德国和日本。例如,两国对第二次世界大战历史和战后国际秩序有不同的了解。我们应该鼓励和结合正确的理解和反对,并抑制错误的概念和行为;最后,在接近两国的过程中,我们必须及时以某种可能的行为做出反应,并将在MGA内部工作无法干预和区域活动不能随机干预的原则下进行理性和强烈的回应。徐·海耶(Xiang Haoyu)说,作为第二次世界大战的失败者国家,德国和日本应该从历史课中深入学习,并谨慎对待他们在军事安全领域的言行全球和平与韧性。 [Global Times在德国和日本的特殊记者