“为什么要听你的？”这三个学生向Tsinghua Univ?

填写大学入学评论是生活中的重中之重。在正常情况下，如果学生有自己的观点和偏好，无论是父母的态度还是老师的想法，它只能成为学生在决策道路上的参考，并且不会成为学生的基本基础。只有没有意见并且不知道自己想要什么的学生对父母甚至老师的建议都非常重要。实际上，从浪漫的高中入学考试到大学入学的选择，孩子们现在逐渐意识到自我意识，他们也知道，每个决定都为他们的生活发展奠定了基础。但是，学生意识到了这一点，但是一些老师并没有清楚地看到外观的本质。他们甚至接受了三年的教学，并成为班级老师三年，因此他们有权决定自己选择的东西。但是我事实，即使是网民也明白 - “孩子为什么要听你的？”前三名学生拒绝选择Tsinghua University，校长直接打破了辩护。小组的聊天已经下降，您可以通过查看小组的名字来发现问题。该小组聊天的名称是“ Tsinghua大学团队合作小组”。显然，在孩子们发布分数之后不久，老师的老师带领学生们希望在Tsinghua University和Peking University以及同一小组聊天中的招生办公室的老师中印刷。 Ganthess的行动将不可避免地影响儿童的决策，但是当前的00后学生比教师想象的要独立。最后，有三名顶级学生，其中两个是科学的前三名，另一位是文科中的第六名。无论老师如何鼓励他，他都拒绝申请Tsinghua和北京大学。扩展全文 由于这一事件，老师直接摧毁了小组的辩护，并为三名学生感到生气，并没有遵守学校和老师的建议，并拒绝申请Tsinghua University和Peking University。他自由地结合了愤怒和沮丧，并威胁要解散所谓的“ Tsinghua University Group Chat”。 他还扮演三个学生，他们面对“完全兴趣”而保持清醒。 Klaughs是什么是在网上发布这些聊天记录之后，每个人都可以看到她的兴趣。 从学生的角度来看，无论选择多少，他们都不是错的。其中之一位于科学的前三名和文科第六名。其他三个人之所以选择Tsinghua大学的原因是，他们不想在Tsinghua University申请普通专业，然后从Huawu Colleges选择了著名的专业。 这些学生的选择是TR尤利·清醒，他们意识到，图瓦和北京大学的混合不如贵族职业重要。近年来，许多学生选择以自己的能力安排学校，最终以他们不热情的不受欢迎的贵族结束。 但是，学生的清晰意识已成为老师眼中自私的体现。他们真的很自私吗？实际上，事实并非如此。老师是真正的自私。 老师的角色是提供信息和建议，而不是操纵学生的选择 许多学校和地方政府都有相应的激励政策。如果欢迎学生加入Tsinghua University或Peking University等顶尖大学，那么地方和学校将为教师提供一个很大的奖励，从一千到100,000元到100,000元人民币，而地方政府是政策激励措施，而学校的目的是为了升级教育。 从本地的视角理解奖励政策，这所学校实际上是伪装的帕特雷（Parthere）是吸引老师，并且没有余地来干预儿童选择以赢得Tsinghua和Peking University的奖金。申请Tsinghua和北京大学的每个数据将是明年入学的强大头。 对于校长而言，这些学生将不再学习，而是步行的“奖励”。他认为奖金即将获得，但他再次飞行，使他打破了防守，但是为什么学生会听你的呢？他们没有义务牺牲自己的专业利益和未来的发展，以造福教师的奖金。 从不同的角度来看，即使他们为老师牺牲自己，他们也能得到什么？老师对自己的未来发展不承担任何责任，因为这样的老师在眼中有钱，那么他们如何看待学生的未来？ 人们认为这些学生应该过度分散由老师培养。在这种情况下，他们仍然可以做出他们认为是正确的决定。他们应该受到称赞。他们不仅勇敢，而且清醒。他们了解到，在自己的成绩上，Tsinghua和北京大学的一般专业并不是选择其他一流的专业，他们选择的一流大学也可以为他们提供不熟悉Tsinghua和Peking University的教育资源。这是一个真正明智的选择。 另一方面，这位老师显然在学习和个人兴趣的利益之间无动于衷。作为班级老师，他或她的责任应帮助学生做出最多的选择 - 亚亚·托特（Aaya Totheir）自己的发展，而不是强迫学生服务教师或学校的利益。这种混乱是不专业和不道德的。 填写大学入学评论是学生生活中的重要决定，应该基于他们自己的能力，兴趣和职业计划。外部意见CAn被用作参考，但最终决定应由学生和父母手中。教师的角色应提供信息和建议，而不是强加自己的偏好或操纵学生的个人利益选择。 现在主题：您如何看？回到Sohu看看更多 （所有照片均来自互联网。如果有任何违规行为，请与我们联系以删除它）