“这就像爆发时的地震”！喜马拉雅烟花表演如?

[来自上海新闻，中国环境网络，北京新闻，《中国新闻周刊》，《人民日报》的数据来源]最近，外部品牌考古鸟与艺术家Cai Guoqiang合作，在喜马拉雅山脉的艺术烟花汇合，这引起了争议。 “当它出发时，我像地震一样发抖。”当地的赫伯（Herber）经历了喜马拉雅山烟花的表演，说“烟火”之后，“空气中的气味很幼稚”，“眼睛很辣”。当地的反应说，活动方法是合规的，目前尚未损害生态。这种回答引起了许多问题：规则一致？烟花可以在没有保护区的情况下设置吗？该部门的“山弹”活动如何成功实施？设置烟花：像地震一样闻到辛辣和辣的气味。 “当它出发时，我像地震一样发抖。”陈明里县的一个村庄Chen Ming（化名），ShigigsE，记得。作为那天活动的接送司机，他目睹了烟花表演的整个过程。 9月18日晚上，陈明收到了第二天接听某人的通知。 9月19日凌晨5点，陈明站起来，前往志同上的一家酒店。在一个以上的等待小时中，他问酒店经理为什么。 “他只是告诉我，有一个项目投入了很多钱。到达现场后，您只能拍照而不是在网上发布照片。”陈明记得。晚上8点左右，陈明毕业于两个男人控制和40个厨师。卡车的两个也跟随陈明。车队在到达山钟之前开车大约3个小时。陈明看到许多汽车停在道路上，现场很忙。许多员工载有相机，无人机和村民在移动东西。村民说，村长打电话给他们移动椅子。村长向他们保证了薪水，但没有告诉他们特定活动。烟花正式开始于下午5点左右。陈明回忆说，烟火每10分钟亮起一次，整个烟花的设定约4至5次，每次颜色都不同。烟花的空气从山顶到山脚，当它们到位时，声音和振动非常强烈。陈明距离烟花的设置点约三到四公里，但他仍然可以感觉到，在烟花上，“空中的气味非常刺激”，“眼睛很辣”。烟花爆发时形成的烟雾是压倒性的。资料来源：Shanguan News直到Chen Ming得知这是由Archaeoptera和Cai Guoqiang创作的烟花表演。 “他们使它神秘。”陈明没有认识到“古老的”，一旦被称为“鸟氏氏族”。除了他的作品外，陈明也是一群西藏。陈明在现场看到许多小残留物落在烟火结束了。 “种植草至高度并不容易。如果烟花和这样的烟火定居，土壤要多长时间？牛应该吃什么？工作人员应该做什么？”陈明说，烟花汇合的地方距离农民种植大麦的农场只有300多米。在现场，陈明没有看到任何出现的动物。 “即使人们也无法像发冷一样忍受。动物可能会吓到。”烟花表演距离大麦和科拉尔冰川的土地不远。资料来源：Shanguan News Chen Ming所做的事情不仅可以打破当地的生态环境，而且对当地习俗的不尊重。每当陈明将游客带到珠穆朗玛峰的脚下时，他都会教游客：“不要大声喊叫。”陈明说，它被设置为偏格的地方，被称为当地藏人的“神圣山”。那里拍摄电影时曾经是在电影中。为了展示真实的场景，船员在冰川考（Kao）中以三角形缝隙爆炸，并人为地创建了雪崩。影片在电影中显示不到20秒，但差距尚未“治愈”。从陈明的角度来看，这些烟花表演像那个人的电影一样，山上的上帝扰乱并侵犯了圣人。先前回答的地方区域：随后发生的事件方法，目前尚未损害生态。该安排解释了：烟花和彩色粉末都是可生物降解的材料。根据北京新闻的报道，9月20日，管理当地生态和环境局的人回应了事件的合规性，目前没有破坏当地的生态。一名负责江西市生态环境局江齐县分公司的人告诉新闻记者，该活动是向生态环境局提交的U和程序如下。由于烟花使用友好气氛的材料，因此不需要环境评估，城镇，村庄和县政府可能会结束。政府举行了许多会议，以研究现场选择，评估和调查周围周围的野生动物等。该地点的最终选择不属于生态保护区，并且不居住。目前，当地的生态学尚未受到损害，将来将继续遵循。该安排解释说，为该项目选择的彩色粉末都是可生物降解的材料，在国际奥林匹克委员会和许多其他领域进行验证期间，他们的污染物排放符合环境保护标准。目前的射击水平为V（最小风险水平），噪声和光污染低于烟火的污染水平，避免了进一步的环境和公共干扰。在项目团队的生态保护水平概述了“预防，监测和恢复”的整个链条计划：在拆除之前，员工动物被移至安全距离，而小型动物（例如小鼠和兔子）被指导通过盐砖离开燃烧区域。关闭后，立即清洁残留物，土壤和植物固定在草地和田地上，以确保生态学中没有风险。如果注册和事件程序如下，可以设置烟火吗？如果我批准它该怎么办？根据中国新闻周刊的说法，北京扬克（上海）法律公司的高级合伙人兼Yingke National Carbon Chare Peak Carbon中立法律委员会的高级合伙人说，此事件有许多问题需要根据生态影响，法律方法和监管机制来解决。第一个问题是“烟花使用友好环境且不需要环境评估的材料”县分公司说，如果适用于具有脆弱生态环境的悬崖区。 Liu Xinhai指出，根据“中国人民共和国的环境分析法”，只有具有“微小环境影响”的项目才能填充以进行注册。尽管“环境对建筑项目的管理分类列表”在强制性环境影响分析的范围内并不清楚地包括烟花和爆炸物，应指定“实施“实施“ qinghai-terror的生态保护定律”的措施，可能有可能可能在范围内构成范围和范围的可能性。高原，喜马拉雅山脉，甘德斯山脉，nianqing定义山脉，阿达普拉山脉，波苏拉山脊和生态保护红线上的其他地区；制定基本列表雪覆盖的冰川和一般积雪冰川，对必需的雪冰川施加限制和保护，采取有效的步骤来严格控制人类干扰，并采取相应的雪覆盖冰川的保护措施。 Liu Xinhai认为这一事件涉及高山草地和野生动植物栖息地。尽管它不在保护区，但应进行特殊的生态影响分析。 “从理论上讲，环境影响分析是常态。”另一个有争议的观点是，江齐伯爵伯爵（Count Count Saidy）“已在生态环境局进行了注册，并且随后的程序遵循”和“只是同意城镇和县政府”。根据“烟火安全管理条例”，如果您按照等级管理的规定申请烟花汇演和其他相关人民政府，并提交包括时间设置，包括时间设置的证书，将要设置，烟花的类型如果运营单位是最新的行业。收到申请的公共安全部门应在收到申请之日起20天内审查已提交的相关材料。如果申请符合条件，则必须释放设置确定许可证；如果条件不符合条件，则可以解释原因。 Liu Xinh认为只有江齐县分公司提到的，烟花的展览是“在生态环境局记录的”，并且没有指定它是否获得了公共安全安全的许可，这可能具有灾难的方法。在匈奴的大型烟花表演的工作人员告诉中国新闻周刊，对于喜马拉雅山等特殊地点，“应由组织者报告和应用当地的公共安全和文化安全，否则这是严重违反法律的行为。”关于江齐县分支机构，“足以容纳镇，县和其他政府come", Liu Xinhai believes that even though the process seems to be complete, according to the requirements of "Public Public Regulations in the environmental environmental assessment", activities that may affect ecology need to be requested for expertsto and public opinion. Liu Xinhai taught that real environmental responsibilities should be based on the "principle of prevention". He took the American Outdoor Product Brand Patagonia Project Practice at the Patagonian Plateau in South America as an example - all of它的活动必须通过对生态学家，土著社区和政府部门的三重评估，并保留十年的生态恢复资金。 Liu Xinhai说，尚未显示和揭示“考古翅目提及的“预防监测录像计划”的“全链计划”。您应该承担责任吗？接受采访的专家和律师都说，如果烟花表演在hagain上被称为非法，那么安排和被批准的人应带来相应的责任。对于激进党，草地法第67条规定，如果植物是在沙漠，半杂种和草药中收获的，造成严重破坏，沙漠，盐水，石膏，石质沙漠，陆地滑坡，生态地区以及其他活动的杂草，或其他损坏草地的杂草，应由民事政府的“不属于民事”的人施加，并将其置于公民的行政部门，并不断地施加了疾病的行为。根据其权威，可能至少罚款一次，但不超过非法收购的五倍；没有非法收益，可能会罚款不超过50,000元人民币；如果Thoselosses是由杂草或用户的所有者引起的，则需要赔偿的责任按照法律携带。在第6章法律责任中，“青岛生态保护法”列出了七项严重惩罚的规定，包括对自然风光或草药的损害。对于地方政府或有效的部门，青海太平地高原生态保护法第53条明确指出，如果州议会议会和地方人民的相关部门在各个层面的相关部门都违反了该法律的规定，并承诺忽略其职责，滥用权力，或者对其他负责任的责任感，以及一个直接负责任的责任心的人，以及一个与众不同的负责人，以及一个负责任的责任心，是一个宣战的责任心，是一个受这些职责的责任心，是一个宣战的责任心，根据法律的魔鬼或恶魔；如果造成严重的后果，则必须将其删除或删除，并且负责的主要人是责任。环境保护法也有更具体的规定。 Feng Jia认为，根据ABOVE规定，激进党的最高罚款可能只有50,000元人民币，这可能不是对态度的有力限制。一个更好的方法是，如果在环境分析后实际造成损害，则可以负责对生态和环境损害的赔偿。此类试验通常具有更高的赔偿金，并且更符合公众期望。青海地基高原生态保护法的第59条确定，如果青海太平高原的生态环境因违反国家法规而受到损害，则法律设定的指定的国家组织或组织具有右派，赔偿损失和相关成本。嘲讽的人们对烟花表演事件发表评论：如何获得批准？调查应提供解释。 9月21日，《人民日报》发表了关于“烟花消散的烟火，而不仅仅是道歉”的评论：最近，一场赞助的“烟花表演”d由外部品牌设置在西藏的喜马拉雅山脉的江西重合区，引起了争议。烟火已经消失了，但他们忽略了公众的怀疑：在青海地基高原的生态环境中，这项意外的行动会被摧毁吗？它会干扰当地动物和植物的生长吗？当造成损坏时，我们该如何修复？艺术表达的边界在哪里？如何以艺术名称规范品牌营销活动？目前，INT的品牌和艺术家都向公众道歉。相关的地方部门还表示，已经成立了一个调查小组，以急于验证现场。我们期待进行后续调查，以回答公众提出的问题：如何首先批准它，以及是否有科学评论？该调查应全面评估生态影响，并给予令人信服的陈述。环境保护和艺术是n相反，他们可以彼此彻底补充。关键是要有适当的标准和习俗。真实的艺术应该尊重真理，善良和美丽，尊重自然，安慰人类的心，而不是伤害自然。参与商业化应该具有更多的政策和界限，并倡导积极和善良的价值，而不仅应该引起人们的注意。当烟火蔓延时，其余的不仅是道歉，而且是保护生态学的行动。回到Sohu看看更多