这一荣誉正在窃，使体内营销应如何移动电话行?

手机行业的下一站可能不是讲话营销的竞争，但是尚未发现用户的痛点。 “唱片《谁与摄影》。这一荣誉魔术4于2022年发行，也称为中级摄影。现在每个人都懒得更改他们的名字？律师似乎很忙。我们有很多专利。” 9月26日，荣誉成像工程师 @ luo wei Cyber​​verse在微博上发布了Vivo Imaging Technology涉嫌窃，这在公众舆论中立即推出了两个主要的手机品牌。在微博中，Lu Wei发布了荣誉新闻发布会的屏幕截图，并比较了Vivo屏幕截图新电话会议的照片。荣誉荣誉荣誉予以酌情认为，我提出并促进了“记录中国拍卖”的启动和功能，而Vivo与营销机芯的类似陈述涉嫌对现代成就有不当的参考。迄今为止，vivo尚未通过官方渠道对此事做出明确的回应。只有一些行业内部人员告诉私人交流，“中国和美国录制”是基于其自身的研究和技术开发的，并且具有相关的专利支持，没有窃。荣誉指控可能不仅仅是市场上的竞争水平。随着事件发酵型，与主要社会平台和数字论坛有关的主题的讨论热量不断增加。值得注意的是，Vivo将于10月13日发布X300系列，Honor还将在10月15日发布Magic8系列。在发布新产品之前，双方都领导着“言语战争”。这种现象还反映了当前手机行业竞争的强度，并且似乎上升到了新的水平。 01网民对双方的态度？该事件的在线讨论表现出了独特的两极分化速度。 n来自不同职位的埃特森（Etizens）将持有自己的意见，辩论重点介绍了两个关键问题：“如果操作是变化是变化的，”和“荣耀之声的真正目的”。在支持荣誉学校的网民看来，“命名”也是变革的一部分，所有创新都需要受到尊重。 Some netizens say in a comment on Weibo: “The honor has invested many resources in theDeveloping and development and promotion of 'Recording function of China-US Auctions', which also informs consumers in this function. Vivo is now used by similar marketing calibers, which can easily confuse consumers, who are not fair to brands that have changed first. "Netizens and many digital lovers who support the dignity believe that at a time the homogeneity of technology in the mobile电话行业变得越来越严重，应尊重任何形式的变更形式，名称的名称不是“是传播积分技术销售的重要载体，因此这是一个LSO的一部分是该品牌营销的一部分。从长远来看，这对于该行业的健康发展并不愉快。扩展全文 另一个声音是提出的网民越多。在他们看来，Vivo在成像技术领域也一直深处多年，这可以“利用情况和炒作”。 网民说，目前，没有直接的证据可以证明技术层面的Vivomayrong窃，而且如果您只有类似的营销观点，很难说服您。 “说实话，Vivo真的很早地拍照。这是一种勺子吗？” 过去，Vivo高管还公开说：“我们不想成为'参数冠军'，而是成为'用户体验冠军'。”例如，在9月26日举行的Vivo X系列蓝图成像技术传播会议上，Vivo宣布了即将推出的新电话系列X300的功能：主摄像头配备了2亿像素S5KHPB定制传感器，Zeiss t*涂层，CIPA 4.5级防护等等，等等。 因此，另一方面，在许多保持荣誉的网民中，一些网民认为，在新手机发行的前夕，该荣誉以较高的方式说明了这一荣誉，但尚未确定涉嫌使用公众舆论来为新产品营销带来动力。 “与其防止营销能力，不如将更多地专注于产品体验，并以力量进行交谈并变得更具说服力。” 02“收集”的级别是否更高级？ 老实说，荣誉和体内在营销“记录中国”拍卖中具有争论。似乎是该品牌的意外Alitan，但实际上，这是手机行业当前“转换”的必然结果。从市场，技术到软件，行业竞争的“不调整”特征已经变得清晰。 靠在脆弱的后部市场共享的主要品牌能力增长，进入了“白热”阶段。 为了在有限的市场领域中获得优势，品牌不仅需要继续进行产品水平的努力，而且还要关注营销水平上的“差异化”和“主题”，试图通过独特的销售点吸引消费者的注意力，在诸如营销口径营销等细节的品牌中吸引竞争。 从技术的角度来看，San Insider行业表示：“即使已经计划和开发了两到三年的手机行业的当前变化，同龄人将在发布后半年学习。” 如今，调整手机行业硬件已进入同质性阶段。无论是不同的模型，例如直屏，三重折叠，弯曲的屏幕，还是基本的调整，例如镜头规格，图像算法，电池寿命，筛网保护和身体变薄，GAP B在品牌的基本产品之间变得越来越小。 以成像功能为例，近年来，大多数品牌都进行了调整，例如“超大底部主摄像头”，“ Periscope远摄”和“多重点覆盖”。在市场营销中，他们通常还会删除“夜幕击落”，“肖像布鲁尔”和“体育捕获”等功能。消费者很难将不同品牌产品之间的关键差异与硬件参数和操作描述区分开。 就硬件而言，软件级别的竞争更加激烈。尽管主要的手机品牌专注于操作系统的个性化自定义和效率，并且还将AI技术视为近年来对营销的关注，但由于实际经验，软件功能的同质性也很严重。 例如，在应用AI功能时，大多数AI体验集中在方案中iOS，例如“ AI摄影和照片编辑”，“ AI语音助手”和“ AI文档处理”。操作是相同的，并且缺乏真正印象深刻的能力。与消费者的分化。 电子消费者的爱好者告诉Lujiu商业评论：“现在到处都是。对于手机的太阳应用，智能手机已达到了大多数需求，现在所有的AI类型似乎都很复杂。” 03言语战争之后，打破手机行业的方法是什么？ 荣誉和Vivo的营销口径之间的争议暴露了当前的实际问题，即手机行业中的“无音量”。为了破坏这一情况并促进该行业以实现可持续发展，在技术水平和方案水平的深入变化上取得了重大成功是必不可少的。 作为回报 - 近年来向移动电话行业进行了延期，革命性的技术可以真正引起肉食的关注和强烈的反应稀有。 例如，最近，小米的手机跳过了“小米16”，直接发行了“小米17”，在网民眼中，它是一种营销态度，苹果直接基准，试图通过提供产品来吸引消费者的注意。但是，从市场反馈来看，这种类型的“营销”风格的变化不仅可以直接促进销售增长，而且会引起许多投诉。这也表明，仅依靠营销水平，很难真正改善品牌竞争。 言语战争背后，手机制造商是否真的需要考虑如何竞争？ 领先的手机品牌的研发负责人说：“ Mob Intivalile手机中有两种创新类型。一种是跨代且令人不安的变化，例如工作的触摸屏，这确实很难实现。其余的是微型创新，不断更新和迭代。” “将来，品牌将需要增加T的研发投资他“瓶颈”领域，例如芯片，图像传感器和操作系统基础架构，通过随着时间的推移实际的技术成功创造不同的竞争优势。”负责人补充说。 该行业的另一位高级分析师还发表了自己的看法：“我认为Vivo的折叠屏幕很薄，华为的三倍屏​​幕屏幕，而小米的小屏幕是所有的微型创新。微型创新可以通过技术合作来实现，但是它不需要基本技术。始终可以通过非常强大的技术来实现ZE，并且可以通过ZE siss进行ZE，并可以实现ZE的工作。 “这一荣誉是在寻求自己的战略方向。起初，它是为了替代华为和一个年轻品牌的替代。后来，它建议了AI的手机，这有点不同。但是，手机行业的竞争太激烈了，频道，产品和营销必须消失。引起关注，营销可能比现实更像是gimmick。 基于场景的ch安格也是该行业打破的重要方向。 该行业的数字分析师给出了自己的意见：“当前对移动电话的消费者需求不再仅仅是一堆参数和单个功能。人们正像今天一样，人们关注用户的经验。品牌需要深入探索用户在各种情况下的实际需求，例如工作，生活，生活和娱乐性的求职者，并在各种情况下通过方案以及方案提供了方案。 回到Yao和Vivo之间的荣耀争端，“录制中国镜头”的营销能力可能是手机行业激烈竞争的缩影。在市场增长薄弱的时候，现代技术很弱，并且产品的同质性是严重的，行业的“反转”可以在几个小时内持续下去。 从这个角度来看，中国手机制造商可以减少彼此的责备，但追求更多真正的NA革命现代技术。毕竟，现在，随着替代者的33个月替换，只有变化的崩溃才能重新定义消费者更改手机的愿望。 手机行业的下一站可能不是讲话营销的竞争，但是尚未发现用户的痛点。回到Sohu看看更多